İsmi bir çok usulsüzlükler ile anılan ve mahkeme tarafından “soruşturulması” talep edilen eski AKP milletvekili ve Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü Fatma Seniha Nükhet Hotar bu kere de “adrese teslim” ilanla Meclis gündeminde.
CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, 08.12.2022 tarihinde 32037 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Dokuz Eylül Üniversitesi’ne ilişkin akademik takım ilanları ortasında yer alan İşletme Fakültesi Turizm ve Otel İdaresi Anabilim Dalı’na açılan ‘profesör’ takımı için “turizmde kalite ve akreditasyon alanlarında çalışmaları olmak” kriterinin belirlenmesini ve Olgun Çiçek’in bu takıma atanmasını Ulusal Eğitim Bakanı Mahmut Özer’e sordu.
Soru önergesinde “İlanın profesör olarak atanma yeterliliği bulunmadığı tarafında kuvvetli kuşku bulunan ve o devir Dr. Öğretim Üyesi takımında bulunan Olgun Çiçek isimli akademik işçi için çıkarıldığını” aktaran Sertel, “İlana sırf bir kişi için çıkarıldığı, tek bir kişinin başvurabildiği ve yeniden tıpkı kişinin takıma atandığı anlaşılmıştır” dedi.
ADRESE TESLİM KAÇ ATAMA YAPILDI?
Soru önergesinde ilanın doçent takımına bile atanma yeterliliği bulunmadığı halde profesör takımına atanan Dr. Öğretim Üyesi Olgun Çiçek için çıkarılıp çıkarılmadığını ve argümanları soran Sertel, “adrese teslim” kaç atama yapıldığının cevabını talep etti.
Çiçek’in “doçentlik takım şartlarını” karşılayıp karşılamadığını soran Atila Sertel şu soruların cevaplarını talep etti:
- “Üniversitelerarası Kurul’dan “doçent” unvanı almış mıdır?
- Birleşik Arap Emirliği’nde aldığını beyan edilen doçentliğin denkliği var mıdır?
- Profesör atanmak için mecburî olan, “doçent unvanı ile taban 5 (beş) yıllık hizmetini” tamamlamış mıdır?”
“NEDEN DERSLERE GİRMİYOR?”
AKP’li rektör Fatma Seniha Nükhet Hotar tarafından kurum dışından getirilerek birebir vakitte Dış Bağlantılar Koordinatörü olarak atanan Olgun Çiçek’in üniversitenin resmi açık erişim sayfasından 2022-2023 Güz Devri ve 2022-2023 Bahar Devri boyunca da zarurî ders misyonlarını dahi yerine getirmediği görüldü. Atila Sertel, Çiçek’in haftalık 10 saat taban ders verme yükümlülüğünü yerine getirmemesine karşın maaş aldığı, hukuka ve yükseköğretim mevzuatına ters olduğu bilinen bu uygulamanın Sayıştay kontrolüne karşın bilerek devam edildiği argümanlarını da sordu. Çiçek’in Dokuz Eylül Üniversitesi Akademik Özgeçmiş sistemlerine gerçeğe karşıt yayın bilgileri girdiği ve bunları atama/yükseltme müracaatlarında kullandığı savını da lisana getiren CHP’li vekil, Çiçek hakkındaki takım talebinin Turizm İşletmeciliği Kısım Başkanlığından İşletme Fakültesi Dekanlığına, dekanlıktan ise Üniversite Senatosuna nasıl gönderildiği, neden ve nasıl onaylandığını sordu.
YÖK’ÜN TALİMATINA NEDEN UYULMUYOR?
Çiçek hakkındaki savları bir bir soran Atila Sertel, atama ve yükseltme müracaatlarında kullanılan yayın belgelerinin kopyası alınmadan iade edildiği söylentilerinin doğruluğunu Bakan Özer’e sordu. YÖK tarafından belirlenen kurallara ve alınan kararlara neden uyulmadığı, bireye özel olduğu açıkça ortada olan “turizmde kalite ve akreditasyon alanlarında çalışmaları olmak” niteliği yazılı adrese teslim bir ilanın yeniden şahsen YÖK tarafından neden onaylandığının karşılığını talep eden CHP İzmir Milletvekili, “Akademik çalışmalarının ve özgeçmişinin yeterliliği, doçent olup olmadığı, profesörlük için taban 5 (beş) yıl hizmet edip etmediği meçhul olan Olgun Çiçek’in mevzuata muhalif halde süratle “kişiye özel” ve “adrese teslim” bir ilanla yükseltilmesinin arkasında hangi münasebet ve saikler vardır?” diye sordu.
Öte yandan Olgun Çiçek, KKTC’de çalıştığı periyotta de birçok usulsüzlükle gündeme gelmişti.
Yorum Yok